יכול להיות שמדובר בעניין של המתנה עד שהדפים יתווספו לאינדקס. ללא קשר גם יכול להיות שהם כבר מאונדקסים

אם אתה יכול להטמיע את הסרטונים אין סיבה לחשוש מעונש או סכנה כלשהיא. בפן המשפטי הייתי מברר את זה יות

זה לא יבטיח שהמיקום יעלה אפשר ישפר את נראות האתר בתוצאות החיפוש, את הדרך שבה הוא מבין את התוכן באתר

ממליץ לאמת את האתר בקונסולת החיפוש ולבחון את הנתונים שמוצגים בכלי ללא קשר זפו למשל יוכל להתאים למה ש

פחות טוב לסריקה לא ממש גוגל יסרוק אותם ללא בעיה (וזה בתנאי שהכלי שבו אתה מבצע את הקיצור לא חוסם את ג

לא ברור למה העובדה שבלייב סיטי איאפשר לבצע הפניה מפריעה לך. הרי לאחר החלפת האתר את ההפניה תבצע מערכת

אם הוא מקבל קישורים יש לו PR, ה PR הפומבי לא עודכן זמן רב ולא ברור אם יעודכן בעתיד (כנראה שלא) תתעלם

שאילתת ה site היא שאילתה שמשמשת את בעלי האתרים לאבחון ודיבאגינג. לכן היא גם מציגה דפים שמחזירים 301\

בעיקרון יכול להיות שמדובר בטראפיק לא ממוקד ולא רלוונטי, וכמובן יכול להיות שהדף נחיתה עצמו לא ממיר (מ

היי יובל, חשוב לאמת את האתר בקונסולת החיפוש ולראות אם מוצגות התראות שימושיות בנייד מה שיכול להסביר ל

לא בצורה ישירה והלינקים מפייסבוק הם גם NF וגם עוברים דרך תיקיה שחסומה על ידי ROBOTS.TXT

הגיוני שייקח לגוגל יותר זמן לגלות\ לסרוק את הדפים ולהוריד את ההתראות. הייתי בודק טכנית אם לאחר מחיק

אני מתעלם מהפוטנציאל הגדול לתוכן באיכות ירודה שנוגד את הנחיות האיכות של גוגל ומתמקד בשאלה הטכנית הקש

זפו יספק לך את הפתרון הטכני למה שאתה מחפש כלי חינמי שלא יתמודד עם נפח גבוה אבל עדיין קיים זה ה Free

למה שתדווח מדובר בבעיה ידועה, תחסום\תפלטר אותו ופה הסתיים הטיפול

האם הדבר יכול לגרום לירידה בקידום בגוגל? כן, אם המעבר יבוצע בצורה מרושלת מבחינת SEO טכני (לפחות) יש

כן הסיכוי קיים לגבי ההשוואה ביניהם הייתי בודק מה יש להם להציע ובוחר את ההצעה האטרקטיבית ביותר

בגדול הייתי בודק לעומק למה הדפים נמחקים ומטפל בבעיה. אם מדובר בתוכן שירד מהאתר אז אין שום בעיה עם 40

מההבנה שלי מדובר בספאם אפילו אם מדובר בשירות חינמי מדובר בהצעה מכירתית. משום שאני לא מתמחה בכל הקשור

להלן מספר נקודות שיעזרו לך להגיע למסקנה ותשובה לשאלה: *טכנית גוגל אימתו את העובדה שהם משתמשים בכתוב