סריקה ואחזור זה 2 פעולות טכניות, דירוג האתר עבור מילת מפתח הוא תהליך שונה ופחות טכני. נסה לעיין בשא

מרכז מנהלי האתרים מספק לך מידע אודות מילים שנמצאו בדפים. בנוסף תוכל לנסות עם הגרסות החדשות של A1 Web

צריך לברר עבור איזה ביטוי הדף נחשף בכדי לנסות לנחש מה יופיע במקומו (או באיזה #) תוכל להיעזר באזור הש

referrals  מציגים כתובות של אתרים שהפנו גולשים לאתר (בדרך כלל ממש כתובת) כאשר ערוץ או מדיום מכי

היי מיכל, אני באופן  אישי נמנע מלהשתמש בפלאגינים מיותרים, בעיקר אם את יכולה להטמיע את הקוד ישר

נכון שגוגל יאנדקס גם את התמונות בצורה ישירה, וגם את הדפים שמטמיעים אותם. אין שום בעיה עם התמונה שהצ

אפשר להיכנס למידע נוסף בלחיצה על המילת מפתח ולראות על מה מבוסס הממוצע. בנוסף יכול להיות שמדובר בחיפו

היי אביב, לדעתי הכותרת המשוכתבת טובה יותר, תמיד תוכל לשפר את הכותרת ולראות אם יש הבדל כלשהו בביצועי

שווה לבדוק אם היו איוונטים באתר היישן, שהשפיעו על כמות הסשנים(אולי אפילו מבוססי זמן) בנוסף דאג לווד

"איך אני יכול לדעת למה? או האם ניתן לעשות איזה בדיקה בשביל להבין למה?" אתה לא יכול לדעת ל

1. לא ראיתי ממש H1 בדף הבית, כל שאר הסימונים תקינים, למעט העובדה שהסימון העליון משום מה מסמן גם תמונ

התגובה הראשונית תהיה שזה פשוט מיותר, ועדיף להימנע מהוספת מילות מפתח חסרות ערך בצורה רוחבית לכלל הכתו

מה שאתה רואה זה הצעות לשיפור זמני הטעינה שגוגל מספקים לבעלי האתרים. לגבי התמונות, אפשר למזער אותם מב

גוגל יוצר תוצאת חיפוש עשירה בצורה אלגוריתמית. את לא יכולה ליצור אותה, אבל יכולה לעזור לו. בתור התחל

לגוגל לא אכפט מטראפיק מזויף שמגיע לאתר שלך. למיטב זכרוני אין אפשרות וצורך לדווח לגוגל על תנועה מזויפ

תוכל לבטל התאמה של תוצאות החיפוש בחלק הצדדי של תוצאות החיפוש הסבר תמצא פה: https://support.google.co

אתחיל מהסוף סימון סמנטי מבוסס מיקרו דטה יעזור למנועי החיפוש להבין את מהות התוכן באתר(נחוץ, לא מחייב

במקרה ומדובר בקישורי NF לא הייתי מתנער מהם. הם נראים לי כמו אתרי ספאם, אבל קשה לדעת אם הם מספקים ערך

אתה יכול להתחיל מפה: https://support.google.com/maps/answer/3045850?hl=iw https://www.google.com/map

בהנחה ומדובר בתוצאות בחיפוש האורגני אם המילים קשורות לתוכן האתר (או חלק מימנו) לא הייתי חושש מבעיה.