Question

1. מה יעלה בגורל הקישורים החיצונים המפנים לדפים באתר שלי אך הסיומת הידועה להם הינה בhtml? והיא שונתה לphp?
2.מה לגבי ההיסטוריה של הדפים המאונדקסים בגוגל ? האם עם שינוי שם הקובץ, כל הותק כבר לא יחשב?
למה אין מדריך על הסבת האתר מ- HTML
ל PHP

Answer 1

יש לך שני פתרונות אפשריים:
א. לבצע Redirect 301 אוטומטי לכל הדפים מסיומת HTML לסיומת PHP.
ב. להשאיר את הדפים הישנים ולהוסיף להם rel=canonical עם הכתובת החדשה ככתובת קנונית.

האפשרות השנייה יותר מסובכת ליישום אבל עדיפה בראייה של גוגל, כי הרידיירקט היא פעולה מיותרת שאתה כופה גם על הגולש וגם על גוגלבוט.

Comments

אני דוקא בעד האפשרות הראשונה שציינת.
1. קנוניקל לא מבצע הפניה של הגולשים לדף החדש, אלא רק מהוה סימון למנועי חיפוש.
2. נדמה לי שגם מאט כץ ציין את האופציה של קנוניקל כמתאימה בעיקר למקרים בהם לא ניתן לבצע רידרייקט.

---

אם, כמו בשאלה, הדפים החדשים זהים לישנים להוציא ה-URL, זה לא משנה לאן הגולש יגיע והבעיה היא א) כפילות תוכן ב) שמירת ערך הקישורים שהתקבלו. תגית קנוניקל פותרת את שתי הבעיות.

---

תמיד עדיף שיגיעו לדף החדש והעדכני שמקושר לאתר החדש.
301 גם פותר את שתי הבעיות והוא לדעתי נכון יותר במובן של הפניית גולשים ולכן עדיף.

---

אם הדף החדש שונה מהדף הישן, אז כן - כדאי שהגולש יגיע אליו. אם הוא זהה לו מלבד ה-URL זה לא משנה, וממילא תגית הקנוניקל תגרום להסרת הדף הישן מהאינדקס וגוגל ישלח את הגולש ישירות לדף החדש.

לעומת זאת, השימוש ב-301 הוא בזבזני במשאבים ובזמן - גם של גוגל, גם של השרת וגם של הגולש. אם משתמשים בו בכל דפי האתר בעצם מגדילים את זמן הטעינה (והזחילה) הממוצע של דפים בכ-10 אחוז (בהנחה שהשקענו ושיפרנו והגענו לזמן טעינה שסביב ה-2-3 שניות. אם זמני הטעינה ממילא ארוכים יותר זו בכלל צרה).

רידיירקט זה מסוג הדברים שכדאי להשתמש בהם כשאין אופציה אחרת, בטח כשמדובר על שימוש בכל דפי האתר. ככלל, בכל מקרה שבו אפשר להשתמש בקנוניקל במקום זה עדיף.