Question

שלום רב, אשמח להסבר - מתי לשתול לינקים בגוף כתבה, מתי לא, אילו לינקים לשתול, כמה לינקים לכתבה, ובעיקר – מהי התועלת של זה, אם נקפיד לשתול בכל כתבה X לינקים פנימיים.
ועדיף לכתבות באתר או למדורים, או שזה לא משנה?

Answer 1

"אשמח להסבר - מתי לשתול לינקים בגוף כתבה, מתי לא"
עדיף שלא "תשתול" קישורים, אם אתה מרגיש שאתה שותל אותם אתה בדרך הלא נכונה.
אם אתה חושב שלא ישתמשו בקישור או שהמשתמשים לא ימצאו בו ערך לאחר השימוש אז עדיף להימנע מכך
שלא לדבר על כך שבסופו של דבר תוכן ששתלו בו קישורים נראה רע ודיי ספאמי ודחוס במילות מפתח

"ובעיקר – מהי התועלת של זה"
בגדול קישורים פנימיים מספקים לגולש פתרון ניווטי(או כל ערך מוסף) ופוטנציאל למידע נוסף על הערך\טקסט המפנה.

בפן הטכני והיבש יותר הם מעבירים PR(וסיגנלים נוספים) לדף היעד
לכן אם החלטת במהלך כתיבת\עריכת התוכן שקישור יספק לגולש רפרס\מקור מידע רלוונטי תקשר(ואין צורך לשתול דבר)

Comments

תודה על תשובתך, מנשה.
יתכן שלא ניסחתי טוב במילה "לשתול". אבל כמובן שמדובר בקישורים בעלי ערך גבוה ורלוונטי לגולש. אני מאמין שהגולשים ישתמשו בקישורים, והם בהחלט נעשים לתועלת.
יחד עם זאת, כמובן שגם הקידום בגוגל הוא שיקול. הרי בשביל זה אנחנו כאן :-)
לכן אני שואל:
1. האם כדאי לקשר בכל כתבה ל-2 כתבות\קטגוריות תוכן רלוונטיות, או שאפשר יותר? אני מנהל אתר גדול בתחומו עם עשרות אלפי דפים, והדבר בהחלט יועיל לחוויית הגלישה אם נקפיד לקשר.
2. מבחינת גוגל, האם עדיף יותר לקשר לכתבות רלוונטיות או לקטגוריות רלוונטיות? או שאולי אין לזה משמעות?

---

1.אם זה יואיל, ואתה בטוח בכך אז הכמות לא אמור להגביל אותך.
כל עוד אין פגיעה בחווית המשתמשים וההפך אז בפן הטכני אין מגבלת כמות.

2.אין פה הבדל, זה דיי מתחבר עם סעיף 1

Answer 2

מי שקובע האם הקישורים הפנימיים הללו הם אכן בעלי ערך ומועילים לגולשים הם לא אתה ולא אנחנו אלא הגולשים עצמם. ועל פי הדוקטרינה החדשה של גוגל אם יש קישורים שמבקרי האתר ממעטים להשתמש בהם, הם גם לא "מועילים לקידום".

לפיכך, אין טעם לחפש נוסחה כללית ל"בניית קישורים" פנימיים, כפי שחיפשנו פעם, כי אי-אפשר לדעת מראש איך תתנהג אוכלוסיית המבקרים הספציפית (!) של האתר שלך.