Question

יש לי כרגע באתר 71 מאמרים מקצועיים שכתבתי. התגובות של הגולשים מעולות. אנשים מאוד אוהבים את האתר וחוזרים אליו. כרגע יש לי קישורים נכנסים לאתר אך לא מספיק. השאלה שלי היא האם תוכן טוב שאנשים אוהבים הוא מספיק כדי להתקדם בגוגל לדף הראשון במילות החיפוש?

Answer 1

היי

אין שום צורך בבניית קישורים ולכן תמשיך בכתיבת תוכן מושך, תשקיע בערך מוסף לגולש ושיפור החוויה הכללית..

מומלץ ליצר סוג של בידול או חדשנות משאר המתחרים, זה יכול להיות קטלוג תמונות, סרטונים או7 כל דבר שמושך גולשים בצורה יצירתית להישאר באתר ואף לחזור אליו.

Comments

מוזר, כי התעניינתי אצל מספר חברות גדולות שעוסקות בקידום אורגני בגוגל והם תענו שחייבים קישורים נכנסים לצד תוכן איכותי כדי להתקדם בגוגל. האתר החדש שלי קיים 4 חודשים והדומיין בין 4 שנים, כמה זמן לוקח לגוגל להבין שהתוכן שלי איכותי?

---

הם "אמרו שחייבים קישורים" וזה מספק להם סיבה לקחת את הכסף שלך..

אתה יכול להתמיד בבניית האתר שלך בלי שום תוספות לא טבעיות, רק תגלה סבלנות.. אל תשכח שהמתחרים שלך אינם נמצאים בצמרת מאתמול והם משקיעים המון זמן, מחשבה, מחקר שוק, הכרה עמוקה עם המוצר או שירות ועוד..

עליך לגבור עליהם בעזרת יצירתיות ויכולת הבלטה עצמית מעבר לרגיל, תראה את עצמך כמומחה ושווק את האתר ברמה הזאת.

---

"כמה זמן לוקח לגוגל להבין שהתוכן שלי איכותי"
אם אחרי 4 שנים זה לא קרה אז ההגדרה לך לאיכותי שונה ממה שהמשתמשים באתר מקבלים.
בחון שוב פעם אם הוא מספק לגולשים ערך אמיתי

---

מחזק את תשובתו של מנש בדוגמא שלי:

היה לי אתר שלא ממש השקעתי בו והוא ישב ללא הרבה תנועה עם מעט תוכן אבל מבנה מושך ותוכן ממוקד ואיכותי..

לאתר היו בערך 100 כניסות ורמת חשיפה של כ - 5000 בחודש, לאחר מחקר שוק הוספתי סאב דומיין לאתר אשר מכיל מוצרים ומידע עליהם עם הרבה תמונות ותוכן מקצועי שכייף לקרוא אותו ומסביר בשפה פשוטה על חומרים מורכבים יחסית.

הוספתי פורום פעיל עם הפניות מפייסבוק לשאלות  מקצועיות ויצירת דיונים בקבוצות הסברה למוצרים ולשיטות עבודה מתקדמות.

מצאתי חומר ביו טיוב שיכול לתאר טוב יותר על ידי המחשה בסרטונים, הצלחתי לנכס לעצמי את הסרטונים על ידי הוספת תרגום בעברית והעלאת הסרטונים בסאב אתר נוסף.

וכך לאט לאט בניתי עוד ועוד את האתר, בעזרת מחקר שוק, בידול מסוים, נגישות של חומר מקצועי לקורא הממוצע..

התוצאה שהאתר עומד כרגע על 3000 כניסות ורמה של 70,000 הופעות.

לאתר יש 134 קישורים כאשר רובם מגיע מרשתות חברתיות, יו טיוב, תמונות וכמה הפניות בודדות מאתרים שאין לי מושג לגביהם והם נוצרו באופן 100% טבעי ללא התערבות שלי בכל דרך שהיא..


נ.ב

האתר יציב יחסית בכמות הגולשים ואין לי מושג לגבי המיקומים שלו, אני לא בדקתי מיקומים לאתרים שלי למעלה משלוש שנים..

מיקום האתרים שלי ממש לא מעניין אותי!!! ואין לי מושג לגבי מיקום כל מילה או עבודה על מילים וניסיון לשלוט במיקום האתר במילה כזאת או אחרת..

מאחר ואני שותף עסקי עם כל האתרים שאני מקדם, אין לי עניין במיקומים ומפתח אתרים שעובדים...

Answer 2

אותן "חברות גדולות שעוסקות בקידום אורגני בגוגל" משווקות את מה שעובדי הקידום שלהם יודעים לעשות ולא את מה שהנהלת חברת גוגל מנחה אותך לדרוש מהם לעשות. הם מדברים על מודל ה-Page Rank, שהיה מרכזי בשיטת דירוג תוצאות החיפוש של גוגל הפרימיטיבי, מודל שנת 2000. כפי שציין גם עמית, בשנת 2016 מודל ה-Page Rank הפך לשולי בשיטת דירוג תוצאות החיפוש, ואפשר להתעלם ממנו לחלוטין בשיקולים של מה לעשות ומה לא לעשות כדי לקדם את האתר (נגד מתחרים ראויים בצמרת תוצאות החיפוש).

ההנחיה העדכנית של הנהלת חברת גוגל, מחודש מאי 2013, לבעלי האתרים, מה עליהם לדרוש לבצע כדי שהאתר שלהם יקודם בגוגל פורסמה ב-https://support.google.com/webmasters/answer/34432?hl=iw . קרא אותה ופעל על פיה. אם היא מפתיעה אותך, או שמשהו בה לא ברור, חזור לכאן ושאל.

Comments

שלום, על פי ההנחיה לקישורים הנכנסים כן יש משמעות,"שמשתמשים ירצו להשתמש בהם ולשתף אותם". כתוב בפרוש את המילים לשתף אותם, זאת אומרת שאם אני משיג קישורים נכנסים שנראים טבעיים, אז הדבר צריך לעזור בקידום. גוגל בעצם בודק גם את עניין השיתופים וזה כנראה מה שהחברות הגדולות לקידום אורגני עושות יש להם את הקשרים והאמצעים כדי להשיג קישורים טבעיים כאלו.
האם אני צודק?

---

מסכימה עם התשובה של עידו, מה דעתך זקן השבט?

---

לא צודקים, אבל אני שמח מאד שאתם מתעקשים להבין.
בהנחיה שב- https://support.google.com/webmasters/answer/34432?hl=iw אין יותר איזכור כלשהו של המילה "קישורים", אם כי איזכור מפורש כזה היה הקיים בה עד חודש מאי 2013 והוסר. אם הנהלת גוגל היתה סבורה שכדי לקדם אתר עדיין נחוצים קישורים היא היתה מנסחת את ההנחיה הזו אחרת - הרי לא יתכן שהיא ביתה מנחה את בעלי האתרים לבצע משהו שעדיין לא עובד, או שמי שניסח את ההנחיה התרשל.

המילה "לשתף" באה בתוך מחרוזת "להשתמש בהם ולשתף אותם", משמע, לא די רק ב"לשתף" כי לא כתוב "להשתמש בהם או (!) לשתף אותם". נוסף על כך, אפשר לשתף אתר גם בעל פה, אבל אי-אפשר לקשר אתר בעל פה. ושימו לב שהדגש עבר מקריטריון של פעולת בעלי האתרים על האתר שבבעלותם (קישור) אל רצונם (!) של משתמשי גוגל.

---

ההנחיה שאליה קישרתי בתגובה הקודמת הוחלפה בימים האחרונים (ראשית ינואר 2016) בדפים חדשים שהעיקרי בה הוא https://support.google.com/webmasters/answer/6001093?hl=iw&ref_topic=4631146
חפש באמצעות Find את המילה "קישור" בדף זה ותראה שבאף אחד משלושת האיזכורים לא מדובר ב"בניית קישורים" לצורך קידום האתר.

Answer 3

ההגדרה של "תוכן טוב" לא ממש ברורה, אתייחס קודם לכותרת:
"האם חייבים קישורים נכנסים לאתר כדי להתקדם בגוגל?"
כן, למרות שבחלק מהמקרים בשלב ההתחלתי יש מנוף גם ללא כל הסיגנלים אתר איכותי גם יקבל קישורים

"מספיק. השאלה שלי היא האם תוכן טוב שאנשים אוהבים הוא מספיק כדי להתקדם בגוגל לדף הראשון במילות החיפוש?"
כן, זה תהליך וייקח זמן אבל כן (בהנחה והם אוהבים וישתפו)

Comments

אינני מסכים אם הפירוש הזה. אפשר שמשתמשי גוגל רוצים להשתמש בתוצאת חיפוש מסויימת, ולשתף אותה, יותר מרצונם להשתמש בכל תוצאות החיפוש האחרות יחד - למשל משום שמחיר המוצר המוצע בה הוא הרבה יותר נמוך בהשוואה לכל שאר תוצאות החיפוש- למרות שהתוכן מנוסח באופן גרוע ושימושיות (UX) הדף מקשה על המשתמשים.

נ.ב. ערכתי את התגובה הקודמת.

---

בתשובתי כתבתי אוהבים וישתפו, אך לא ציינתי מה יגרום להם לשתף.

אפשר שאתר נהדר מבחינת UX יספק להם את המנוף ואפשר שיתרון תחרותי כמו פער מחירים יגרום להם לשתף.
לא שללתי את הגורמים...