Question

שלום,

מאחר ואנו מדברים על טבעיות דובר כאן בעבר על "לא לקשר" מדף כלשהו לעצמו מאחר וזה לא טבעי.

עם זאת, בבלוג של גוגל הם שמו את כותרת הפוסט (שהיא ב- H3) קקישור לאותו הפוסט.
לדוגמא: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/09/pagination-with-relnext-and-relprev.html


אז מה אתם חושבים - הפניה עצמית - כן או לא?

Answer 1

מותר כמו שאתה רואה בגוגל, אצלהם אגב זה נראה טבעי לחלוטין, ונראה שיעדו הוא שיפור הניווט באתר.
במקרה שתקשר לדף עצמו כדאי שהיה קישור טבעי ומועיל ולא קישור שיראה ספאמי

Comments

למה זה נראה טבעי?
דווקא בתוך הטקסט אני אולי מבין אבל מה עוזר קישור בכותרת?
יתרה מזאת - אין להם H1 והכותרת היא H3 כאשר ה- H2 הם סתם דברים.

האם אתה חושב שזה תורם / מחזק את הדף?
נחשב קישור מדף חזק?

---

למה זה טבעי?
משום שזה קישור ניווטי ולא מיועד למטרות אחרות
תורם או מחזק?
לא נראה לי, זה פשוט חלק מקטגוריות האתר
לגבי מחזק אין לי שמץ אבל אני יודע שיש תועלת ביצירת קישורים מתגיות H ממאמר שקראתי- לא זוכר בידיוק איפה קראתי לכן לא יכול לתת לך תשובה וודאית בנושא, שאני ימצא אותו אני ישלח לך אותו:P

Answer 2

גם בהיבטים אחרים הבלוג הזה לא בנוי לפי הספר, כך שלא הייתי נושאת אליו את עיני ורואה בו דוגמא לאיך נכון לבנות כל רכיב באתר \ בעמוד. אתה שואל שתי שאלות עם שתי תשובות שאני מכירה:

1. האם תקין לקשר מתוך כותרת H3 - אין בעיה, לא ידוע לי על ערך מוסף שנובע מהגדרת ה - H.

2. האם עמוד צריך לקשר לעצמו - אם זה חלק מהניווט, זה מאוד נפוץ ואמנם אני לא רואה בכך כל ערך לגולש, עובדתית זה קיים בהמון אתרים וכנראה אין בכך בעיה (אם כי לא ידוע לי שיש לכך ערך). עמוד שמקשר לעצמו מתוך הטקסט זה פשוט ספאם ואני לא רואה לכך כל ערך. זה כמו האתרים האלו ששמים בולד או סטרונג על כל אזכור של הביטוי המרכזי שלהם בטקסט...