Question

יש לי אתר עם כ-100-150 דפים. לכל דף באתר יש כמה כתובות: עם WWW ובלי, כתובות שונות שהדף מקבל במידה וגולשים לדף ממקומות אחרים (למשל מסרגל עליון ומפוטר) ועוד. העניין מטופל על ידי תג קנוניקל. אבל אם אני עושה פקודת :site גוגל מציגה אלפי דפים מאונדקסים. האם זה מעיד על כך שהקנוניקל לא יעיל? איך למעשה אני יודעת שהתג עובד בפועל?

Answer 1

לפי הספר ולפי ההסברים בגוגל לאחר תקופה מסויימת דפי הקנוניל עפים מהאינדקס לטובת דפי המקור וזו בעצם הדרך שעליה אני יכול לחושב בכדי לוודא שנעשה שינוי.

לדעתי שיטת הקנוניל כתחליף להפניית 301 לכתובות בלי WWW לא מומלצת ויכולה לסרבל מעט את אינדוקס האתר.

כל מקרה שאלה מעניינת שאני יעלה בפורום של גוגל ואשמח לראות איזה תשובה נקבל מהם:)

עריכה:יש תשובה לשאלה ולצערי גוגל בנתיים לא מספקים דרך לבדוק.
הייתי יותר בכיוון של הודעה ב GWT או מידע שיוצג בחיפוש info: על האתר כרגע אין אופציה כזו

Comments

תודה על המענה והבדיקה!
האם בפועל נתקלת, או מישהו אחר שאולי קורא נתקל, במקרה בו יישום תג קנוניקל שינה את כמות הדפים המאונדקסים בגוגל?

Answer 2

היי לילך,

כמה דברים:

1. קנוניקל משפיע די מהר בדרך כלל.
2. זה לא הפיתרון הקלאסי לכתובות עם WWW או בלי WWW, אלא הגדרת ההעדפה בחשבון ה - WMT שלך וביצוע הפניות אם תרצי (לא חובה, לרוב די בהגדרה).
3. זה ששמת קנוניקל על כל העמודים שלך כשכל כתובת מפנה לעצמה בגרסה עם WWW או בלי - לא בהכרח פתר את בעיית שכפול התוכן, לא כתבת ממה נבעה הבעיה מלכתחילה ולא ברור איך טיפלת בה באמצעות קנוניקל. אם יש לך 150 עמודי תוכן ואלפי עמודים מאונדקסים - אז עניין ה - WWW הוא הבעיה הכי קטנה מבחינה זו.

Comments

האמת היא שלא אני הטמעתי את תגיות הקנוניקל. החברה שבנתה את האתר ובעלת מערכת הניהול שלו עשתה זאת. לא ברור לי אם מההתחלה או באיזשהו שלב שהיא הבינה את החולשה של המערכת שלה. עברתי על האתר על מנת לעזור למכרים וגיליתי את עניין הכתובות הכפולות, כאשר שאלנו את החברה הם אמרו שלא צריך הפניות כי יש קנוניקל על כל הדפים... היה לי החשד שלא מדובר בפתרון יעיל ולכן פניתי לבלוג המוצלח הזה בשביל התייעצות. לאור התשובות אני אוכל להיות הרבה יותר תקיפה בדרישה לטפל בבעיה בצורה יותר יעילה...
תודה על המידע והתגובה!