Question

השאלה שלי מתחלקת לשניים:
קודם כל הייתי שמח לדעת אם למישהו יש ניסיון עם שימוש ב disavow tool כאמצעי מניעה כנגד קישורים בעיתיים לפני שנתקבלה הודעה מגוגל בדבר פרופיל קישורים לא טבעי. האם הפעולה אפקטיבית? האם מישהו התנסה בזה ויכול לספר?

החלק השני של השאלה נוגע לעניין "הודאה באשמה" הנכללת בשימוש בכלי. היות שאני כבר ממזמן לא לוקח את דבריו של מאט קאטס כלשונם, האם יכול להיות ששימוש בכלי מהווה מעין הודאה באשמה ועלול להזמין בדיקה או פעולה כלשהי מצד גוגל נגד האתר? למישהו יש ניסיון בזה?

בפוסט "הצד האפל של הקישורים הטבעיים", http://www.xrumer.co.il/%D7%94%D7%A6%D7%93-%D7%94%D7%90%D7%A4%D7%9C-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%A7%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%98%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%99%D7%9D.html בחלק של התגובות יש התיחסות קצרה של איתי ברנר לנושא. אשמח לשמוע עוד ממי שהתנסה כבר או שיכול לתת עוד מידע רלוונטי.

Answer 1

לא התנסיתי, אבל למה לא להשתמש ב-disavow tool לאחר שנפטרת ביוזמתך מקישורים שצפויים לעונש, עוד לפני קבלת אזהרה מגוגל?

קח אבל בחשבון, שערכם של אותם קישורים תורם כרגע לציוני הרלוונטיות של דפי האתר, והסרתם תוריד את הציונים ואת המיקומים.

גוגל פועל להערכתי להיפטר בהדרגה מכל הקישורים המלאכותיים מהרשת, שהם הרוב המוחלט, כי עולה לו כסף לחשב מדי כמה שעות או ימים שערכו של הקישור הוא 0. עניין "ההודאה באשמה" לא רלוונטי כי לכל קישור יגיע תורו.

המאמר של ידידי טל פריהר שגוי. הוא מגדיר את "טבעיות" הקישור על פי הכוונה הסמויה שבליבו של יוצר הקישור ולא על פי המדד האובייקטיבי (והמדיד באופן חלקי) שבידי גוגל - שיעור זרימת תעבורת מבקרים טבעית דרך הקישור.

Answer 2

יצא לי להשתמש בכלי, ולדעתי(ולדעת גוגל) כל עוד לא נבנו קישורים בעייתיים ולא זכית להתראה אין סיבה לגעת בכלי.

השימוש בכלי הזה לרוב נעשה לאחר התראה, ניקוי קישורים והצגה של ניסיונות המחיקה למנועי החיפש(בעת הבקשה לאבחון)
הוספת קישורים לכלי בתור "אמצעי מניעה" מיותרת והאמת ישנו סיכוי שתוריד את ערך הקישורים שאומנם מבחינתך נראים בעייתם אבל לא למנועי החיפוש.

הדעה לגבי ההודעה באשמה איננה רלוונטית, וכמו שתוכל לראות בתגובות גם שם הובהרה למגיב אותה הנקודה

Comments

מנשה, תרשה לי להוסיף מחשבה שניה שאולי סותרת את מה שכתבתי קודם: השואל יודע שהוא בנה קישורים "בעיתיים" אבל אף אחד מחוץ לגוגל לא יודע האם ואיך השתנה ערכם מאז הפעלת "פינגווין" לפני כשנה. האם ערכם נשאר וישאר חיובי עד לאחר שגוגל ישלח התראה וכעבור זמן ימצא שהם לא הוסרו? האם ערכם כבר הפך לשלילי, למרות שלא נתקבלה התראה, והסרתם עכשיו תשפר מיד את ציוני הרלוונטיות והמיקומים הנוכחיים?

יש בהחלט מקום לשקול הסרה מיידית של קישורים כאלה, כדי לצמצם את הסיכון, גם אם התוצאה תהיה נפילה מסויימת במיקומים (כי ערכם עדיין חיובי) ולבצע רק עבודת קידום שגוגל מרשה ומעודד.

למה לשחק עם החוק? אפשר שרק ידידנו טל פריהר נהנה מזה!

---

שלום מנשה. אם מדובר על קישורים שכולם מאתרים זרים ש:אין להם קשר לתחום של האתר, הם מגיעים מעמודי ספאם מובהקים המכילים הצעות סקס וויאגרה והם גם כמובן לא בביטוי מפתח כזה או אחר...האם הסרתם דרך הכלי יכולה איכשהו לפגוע באתר? אני תחת הרושם שאת הקישורים האלה "פרגן" מתחרה נלהב יתר על המידה שרצה לפגוע לנו בדירוגים.

---

אהוד, הרושם שלך הוא כפי הנראה נכון, אבל הפתרון הרבה יותר מסובך ממה שנראה לך. גוגל ישמח לעזור לך להיפטר מהקישורים ש"בנה" לך מתחרה, אבל הוא מתנה זאת ודורש ממך שתיפטר גם מכל הקישורים "שאינם טבעיים" שבנית בעצמך. אם לדעתך די בקישורים "מתחום דומה" (מהחלפת קישורים ומאמרים, אתרי לווין וכו') כדי להעניק להם הכשר בעיני גוגל, אתה טועה.

---

היי אהוד אני דיי בטוח שהכלי של גוגל נועד לטפל בידיוק במקרה שהצגת