אין אין קשר בין האתרים, ואתה לא מתחזק בעצם רשת של אתרי תמיכה אין לך סיבה ולטשטש עקבות(לא אחסון שמחול

כמו שנענה ל"עדכון" האתר בוצע בצורה מרושלת וללא התחשבות במנועי החיפוש יש צורך לבדוק האם במה

למרות שטכנית אני בספק אם ישנה בעיה עם תפריט כפול באתר. אינני חושב שזו הטמעה תקינה של עיצוב רספונסיב

לגוגל לוקח זמן עד שהוא מתעדכן בקובץ ה ROBOTS. כרגע האתר באינדקס, כמו כן נראה שיש תכנים מסוימים שעדיי

בדרך כלל לאחר השלב הזו, נדרשת מעט המתנה וגוגל מציג את הרשומה העסקית בצמוד לתוצאות החיפוש בהתחלה בשאי

אם גוגל מחליט לדרג את המאמר סביר להניח שיש סיבה, ואולי נכון יותר לך לדרג מאמר אינפורמטיבי שיעניין את

כהתייחסות לשאלה שבכותרת, למעט פניה ליוצר\בעל המדיה, אין פתרון אחר שאני מכיר. לגבי ההרחבה אגיד שהמנו

לתמונה שהצגת עכשיו אין פתרון. אתה מציג עשרה אתרים משוכפלים שאתה רוצה שיופיעו באינדקס, ונראה שאתה גם

אתה תוכל לספק לגולשים אתר שיגיב מהר יותר לגולשים הישראלים. זה לא מה שיבטיח לך תוצאות גבוהות יותר אבל

1.בשני המקרים מדובר בספקולציות והשערות ולא במשהו שאושש(או שאפשר לבדוק). אני ממליץ שהמילים החשובות יש

מבחינת ההמלצות לאתר חדש חשוב לעיין בהנחיות האיכות הטכניות של גוגל ולדאוג לאתר ידידותי למנועי החיפוש.

לא, כל נפחי החיפוש המשוערכים שהוא מציג מתייחסות להתאמה מדויקת

ישנה אפשרות גם להטמיע כפתורים וקישורים אינטראקטיביים בסרטונים לאתר. והם בהחלט מסייעים לקידום האתר גם

לפי מה שהבחנתי המספר יחסית קבוע ולא משתנה. לדעתי זה לא אמור להוות בעיה מבחינתך

אני בהחלט בעד, רישום לאינדקסים עבור חשיפה וטראפיק פוטנציאלי(יש גם לקוחות שמקבלים לידים מאינדקסים).

"האם זה טוב כי זה מידע רלבנטי לגולש?" אם מדובר בקישורים רלוונטיים לגולשיי האתר, והם משתמשי

אין לי אינדיקציה לבעיה כלשהיא. הכל עובד תקין

היי אבירן, טכנית אין שום מגבלה לספק בצמוד לדף פרלקס אתר דינאמי נוסף. כמו כך, בהנחה שמתאימים את האתר

מחליפים מתכנת, או פונים למומחה לאבטחת מידע

אני בספק אם אפשר לדעת מה גרם לכך, כל עוד תוסף הגוגל+ לא פוגע בסריקת\אינדוקס האתר אינני חושב שהוא הגו