קודם כל אגיד שיצא לי לקרוא טענות האומרות שהפנית 301 שמשתנה משפיעה על האמון של האתר, להערכתי מדובר בד

היי מתן למה לא לפתוח בלוג מקצועי על הדף הראשי של האתר עד שהוא יעלה, ולא לפתוח אותו בשביל לדחוס בו מא

היי נורית בהסתמכות על המידע שהצגת בשאלה(מבלי בדיקה מקיפה יותר) מאוד יכול להיות שישנם הפניות לא תקינו

היי לנה, במקרה שהצגת אין שום בעיה טכנית שתמנע ממך לבצע הפניות(הטענה שאין אפשרות נשמעת כמו תירוץ נדוש

הסיומת העדיפה היא סיומת מקומים, אך למרות זאת לטענת סיומת ה NET קצרה יותר לכן הייתי בוחר בה(למרות שהכ

אפשר לסנן את התנועה הזו מהאנליטיקס, למרות זאת לא ממש מובן לי אם אפשר למנוע או לחסום אותה, ואם יתאפשר

אין שום הקפדה, יצא לי לעבוד עם דפים שבאופן טבעי נחשפו באלפי ביטויי חיפוש אלפי פעמים וקיבלו טראפיק או

לדעתי זה לא משנה. תבחר במערכת גמישה שהיה לך נוח לשפר\לפתח\להתאים. כל עוד החלפת המערכת בוצעה נכון לפ

1. לא, אם הישנה מפנה ב 301 הקנוניקל מיותר, אולי המערכת מתריעה על קנוניקל חוזר לדף מסיבות אחרות(כמו ל

" האם זאת נחשבת לפעילות חיובית?" אתה בעצם סוחר במאמרים עבור קישורים, מה שדיי משתווה למאמרי

אינני חושב שישנה אפשרות לערוך את הכתובת שהגולש מעתיק מהדפדפן. טכנית לא נראה לי שזה מתאפשר. למרות זה

לא ברור למה הכוונה תייגתי את שמו. בפן הטכני אפשר להתחיל במילוי כלל הפרטים ושילוב מילות המפתח המבוקש

גוגל מציג גם קישורי NF במרכז מנהלי האתרים, וגם טקסט של כתובת דף באתר אפילו שהיא לא מקשרת בפן הטכני.

אוסיף לתשובתו של עמנואל שסיפקה מענה נקודתי, לאחרונה נאמר שגם אם מעבירים את התוכן לדומיין X גוגל יכול

זה תקין ונפוץ, זה קורה כאשר הכתובות בעברית, והדפדפנים מקודדים אותם בעת העתקה. גוגל אנליטיקס מציג כת

אם תתאים, תאפיין, תעצב ותטמיע פוטר שייצור חווית משתמש נוחה יותר, אין שום סיבה שהוא לא יתרום הן לגולש

1. מבחינת SEO עסיף שלא תמסך טקסט שיווקי בדפי המוצרים 2. טכנית כן, למרות זאת לא ברור איך גוגל סופר א

בגדול, כן אפשר לקבל אינדיקציה למקור התנועה. למרות זאת כל עניין לגופו ותלוי מאיפה מגיע הגולש להפניה(ה

כותרת השאלה והתיאור מעט שונים האם יש צורך בבניית קישורים, לדעתי לא(אך הרבה יחלקו עלי!). האם יש צורך

קודם כל בחון ונסה להסיר את הקישור. במקרה ולא תצליח תתנער מימנו בעזרת כלי ה disavow https://www.googl