1. יש משמעות 2. יכולים אם מדובר בקישורים שנוגדים את הנחיות האיכות של גוגל 3. בהחלט, זה מרכיב חשוב מא

בגדול הם דיי מכוונים וממליצים על עיצוב רספונסיבי. למרות זאת טכנית הם מספקים את ההנחיות עבור כלל הפתר

או שאתה מתעלם מהם או שאתה מפלטר אותם ודואג לבקרה ידנית. גם נתונים שמציגה חברת הארוח תציג בוטים ותנו

זה תלוי בהסכם שעשית מולם ואם בפועל יש לך גישה לממשק הניהול של הדומיין, או שאולי מנהל הדומיין הוא נצי

קיים מדריך מפורט שתוכל לעיין בו בלינק שפה: https://support.google.com/analytics/answer/1012264?hl=en

לא בצורה ישירה, אולי עקיפה, כמו כל חשיפה בסושיאל בקרב קהל יעד רלוונטי. למרות זאת זה פחות משהו שיש ל

מדובר במידע שאותו גוגל גילה באתר לרוב מדובר בסימון סמנטי שמסמנים בדפי האתר (או טבלאות שאותם גוגל מוצ

מגבה את התשובה של עמנואל, ובגדול מוסיף שמעבר לנקודה שעלתה בשאלה יש יתרון נוסף שהוא בעצם אתר 1 פחות ל

בגדול אני מסכים עם התשובה של עמנואל. אוסיף ואגיד שאכן העברת דף פנימי מהדומיין הראשי לסאב דומיין יכו

אני מניח לעצמי שמדובר במבנה כתובות? אם כן אמליץ לדאוג שהכתובת תסביר לגולש על מה הדף מדבר (כתובות יד

אפשר לחסום אם מדובר בטראפיק אמיתי לאתר ולא בזיוף בגוגל אנליטיקס. זה אומר שמישהו החליט לבזבז זמן ואנ

בתור התחלה וללא קשר לשאלה ניסיתי לקרוא שורה בכמה דפים מזמנים באתר והגעתי למסקנה שהתוכן לא קריא ולא מ

מסכים עם עמנואל לא הייתי מחזיק תכנים בצד משום שהם יכולים להתיישן, או משום שהמתחרים שלך יכולים להקדים

בדוק אם יש דרכים נוספות להגיע לדף התודה אולי דפי תוכן אחרים, אולי לאחר קבלת מייל בגדול כל דרך נוספת

אתה יכול לנתח את קבצי הלוג של האתר ולמשוך מהם נתונים הכוללים גם משתמשים ודפדפנים שחוסמים את גוגל אנל

בדיונים שבהם המקרה עלה סיפקו הכוונה טכנית ונאמר שבכללי אין עם זה בעיה (עדיין אני הייתי נמנע מסגירת ה

ממש ברור מה השאלה. אבל המצב לגיטימי מדובר בהפניה שנשמעת כטבעית לחלוטין.

אם הצד השני לא מגיב לבקשה שלך אתה לא יכול למחוק את הקישורים. מה שאתה כן יכול לעשות זה או להתנער מהם

לחיצה על כתובת האתר תציג עוד דף 1 של היעד ולחיצה עליו גם של המקור של הקישור. לפעמים יש קישורים מהפני

בהנחה והדף מופיע באינדקס אין בעיה של אינדוקס יש בעיה של דירוג או הבנה של התוכן בדף. בשאלה לא הוצג ה