יש מגוון סיבות שיגרמו לגוגל אנליטיקס להציג את הטראפיק כישיר, לדוגמה: שימוש בתגית noreferrer שתמנע מע

תוכל להתחיל מפה https://support.google.com/webmasters/answer/6001102?hl=iw

ההסרה בגוגל יכולה להתבצע אם כבר דרך גורם משפטי (וגם פה זה נדיר), מטעמי זכויות יוצרים או על ידי ניסיו

טכנית כן. בגדול זה תלוי אם זה יוצר כפילות כתובות (או אם הקטגוריות מספקות ערך למבקרים ללא קשר לעובדה

בהחלט יפגע ובגדול יאפס חלק משמעותי מהסיגנלים. יש לוודא שהשינוי נעשה בהתאם להנחיות הטכניות של גוגל (ו

"אבל זה אותו עמוד?" כן זה אותו עמוד "למה זה קורה?" או שמדובר בקישור שיצרו חיצונ

תאמת את שניהם בכל מקרה, בחר גרסה מועדפת והשתמש במדגיש הנתונים

למרות שזה תלוי ויכול להשתנות אם למשל לכל סרטון יש קטגוריה רלוונטית, הייתי הולך על www.site.com/video

לא נתקלתי בכתובות כאלו ולא ביצעתי מחקר. בחיפוש בגוגל מצאתי בעלי אתרים שנתקלו בסיטואציה דומה (ללא קש

אני רואה שרוב הדפים מאונדקסים בצורה תקינה, אם אין בעיית אינדוקס מה גורם לך להסיק שגוגל לא מרנדר את ה

תבדוק אילו חלקים בדף משתמשים במשאב הזה ובדוק אם יש לך מה לעשות בנוגע לזה (כנראה שאין לך) מבחינת גוג

לפני קריאת התשובה ממליץ לך לעיין בדף שפה (פורסם לא מזמן) ללא קשר בשאילתת SITE אני רואה שיש יותר מ 30

אתה מערב עולמות שונים. טכנולוגיה, וקידום אומנם יכולים להיות חלק כלשהו מאפיון האתר אבל זה לא חופף למה

בגלל שהשאלה כללית, התשובה היא: זה תלוי אם התגיות מספקות במה לפעולות מניפולטיביות ובכללי פוגעות בחוו

הניסוח של השאלה מספק פתח לתשובה שתגרור ויכוח סרק ולכן אחלק אותה וארחיב במקרה הצורך: "האם שיפו

בהתייחסות לשאלה הראשונה לא מובן עד כמה המאמרים באתר יספקו מענה לצורך של המשתמשים. אולי כיוון ראוי ונ

לגבי מה עושים יש צורך לבדוק את מה שמונע את הורדת \ התקנת התוכנה, ולהגדיר אותו בהתאם או אולי לעיין בה

אני מעדיף שלא לתת לאלגוריתם של גוגל את הבחירה בסיטואציה הזו, מבצע אימות של כלל הגרסאות ומגדיר גרסה מ

יכול להיחשב כשכפול טכנית עד לסריקה למרות זאת מזה לא הייתי חושש. לגבי לפגוע באתר, בהחלט אם השינוי יע

בבדיקה מזורזת אני לא רואה שיש בעיית אינדוקס ודפי האתר באינדקס של גוגל. מפה נשאר לי לגבות את התשובה