יואב, אין שום סיבה שתתקומם. מדור השאלות והתשובות בפורום מקצועי פומבי משול לכיתת לימוד שנוכחים בה מאות תלמידים, והמשיבים לשאלות משולים למורים. ידע מועט או שגוי אצל התלמידים יוצר שאלות שגויות ועל המורה מוטל להצביע על מה ששגוי בשאלה, בגין הידע המועט או השגוי, לתועלת שאר מאות תלמידי הכיתה. זה לא המקום להיכנס ולדרוש מורה פרטי, ועוד מורה כזה שיסתגל למיגבלות הידע שלך וישאיר אותך בתוכן.
עד לפני כשנה הרביתי לענות פה לשאלות מתחום קידום האתרים נגד מתחרים ראויים (בניגוד לשאלות מתחום טכנאות אתרים) ב"מתן תשובה לשאלתך מחייב עריכת ניסוי מבוקר, וגם אז לא בטוח שנקבל תשובה ברורה (מבחינת המובהקות הסטטיסטית)", כי זו הייתה התשובה הנכונה, אם כי גם השואל וגם מרבית שאר הקוראים התאכזבו ממנה.
המהפכה שהנהלת גוגל מחוללת מאז מחייבת אותי להשיב למרבית השאלות הנוגעות לקישורים או שנובעות מידע חלקי, מיושן ושגוי אודות אופן הפעולה של מנוע החיפוש גוגל (בשאלה שלך חבויה הנחה מוקדמת שגויה, ועל פיה גוגל עדיין מחשב תוספת יותר גבוהה לציון הרלוונטיות של הדף עבור ביטוי מפתח שמצוי בכותרת הטקסט, כותרת משנה או כותרת פיסקה מאשר לאותו ביטוי מפתח שמצוי בגוף הטקסט) על ידי תשובה בסגנון "הנהלת גוגל כותבים על כך ב'הנחיות גוגל למנהלי אתרים' ש...". כך עניתי גם לך. זאת גם התשובה המעשית ביותר כי גוגל הוא שקובע (ומשנה) את התנאים.
אינני מפריע לאיש להשיב לך תשובות שונות משלי, אבל הוא צפוי לאותה ביקורת אם תשובותיו שגויות, כי המדור הזה הוא, כאמור, כיתת לימוד.
