Question

שלום,
יש הרבה אתרים שמתחת הלוגו שלהם באתר בראש הדף יש להם סלוגן או סוג ההתמחות של אותו אתר, נניח שמדובר בהתמחות של אותו אתר וזה גם הביטוי שרוצים לקדם.
כמובן שברוב האתרים הלוגו+הסלוגן/סוג ההתמחות זה בתמונה ולא בטקסט חי.
שאלתי היא אם כבר עושים את זה בטקסט אז כבר עדיף שיהיה H1, וברגע שעושים את זה כ-H1 אפשר להפוך את הביטוי בלבד בהגדרת inline css לקישור (לצורך הדוגמה לדף הבית-כי אתה מקדם את דף הבית עם אותו הביטוי והאתר מזוהה עם הביטוי הזה).
אז בעצם האם ה-H1 מתבטל?
ואם כן למה יש יותר משקל במקרה הזה ל-H1 או לקישור, ואם הוא לא מתבטל אז זה אומר שזה גם H1 וגם קישור. האם יש לזה יותר משמעות?

Comments

תודה רבה על תגובותכם!

Answer 1

הפיכת הכותרת ללינקבילית לא תשפיע על היררכית הכותרות של הדף ולא תפגע בסימון הסמנטי של התגית בדף.

למרות זאת, אינני חושב שהטמעת תגית H1 קבועה בסלוגן של האתר היא פעולה נכונה, שכן לכל דף כוונה שונה ותוכן שונה ולכן מן הראוי שהכותרת הראשית שלו תתאים לדף(ולא תחזור בצורה רוחבית באתר).
כלומר למעט דף הבית אני בספק אם נכון היה סמנטית לסמן סלוגן קבוע באתר בתור תגית H1

אין דרך לדעת למה יש יותר משקל, או האם יש לו משקל בכלל, מנועי החיפוש לא מספקים לנו את המידע הזה.
יכול מאוד להיות שמדובר בסימון בדף שעוזר לגוגל להבין את התוכן בדף ולא דווקא משפיע על הדירוג האלגוריתמי של הדף.

Answer 2

להערכתי, אם היה לזה משקל כלשהו זה כבר לא המצב מזה שנים רבות. עדיף שתתמקדי במדיניות העדכנית של הנהלת גוגל, ששמה דגש על רמת שביעות הרצון היחסית של מבקרי האתר, על חשבון שיטת הדירוג הנושנה, שבה לקישור היה ערך מעצם היותו קישור.

כיום, כדי שקישור אכן ישמש (!) את המבקרים הוא צריך לשכנע אותם לבקר באתר המקושר, וכותרת משכנעת שהיא גם קישור חייבת לכלול טקסט של נימוקים משכנעים מדוע כדאי למבקרים לבקר באתר המקושר. כותרת H1 כזו תפסיק להיות כותרת שראויה לשמש כותרת לפיסקה בטקסט הדף, היא תהיה בהכרח ארוכה מאד, וגודל הפונטים שלה יהיה מאולץ ומלאכותי לחלוטין.