Question

שלום,

יש לי שאלה שאני משער שאין לה תשובה חד משמעית אבל הייתי רוצה לדעת אם נתקלם, אם יש לכם ניסיון או שחקרתם את הנושא.

אם אני מוסיף פרמטרים של UTM ללינקים שמפנים לאתר שלי, האם זה פוגע בחוזק הקישור? כמובן שאם מוסיפים UTM אז צריך להשתמש גם ב Canonical.

אבל ממחקרים שעשיתי חלק טוענים שאז הלינק אינו 'טבעי' בעיני גוגל, וזה יכול לפגוע בחוזק שלו, מצד שני יש כאלו שטוענים שגוגל מזהה את ה UTM ושחוזק הלינק אינו נפגע כלל.

מה דעתכם בנושא?

תודה

Comments

היי גלעד, מתוך סקרנות - למה שתרצה לעשות את זה?

---

על מנת למדוד את ביצועי הקישורים.

יש לנו מספר קישורים באתר X, אני רוצה לדעת האם הם ממירים, כמה לוחצים על כל קישור, וכו'...

---

בדקת אם אפשר לעשות את מה שאתה רוצה עם אנליטיקס?
בסגנוןcampaign tagging?
http://searchenginewatch.com/article/2250861/Measuring-Your-Link-Building-with-Google-Analytics

Answer 1

אינני מבין - הרי כל מי שלוחץ על הקישור נרשם בסטטיסטיקה של האתר שלך ככניסה מאותו דף מקשר.

Comments

זה נכון. אבל אם יש לך מפר קישורים באותו הדף?

מה שגם שיש טענה (אולי נכונה ואולי לא), שמדידה עם UTM היא מדויקת יותר.

אני חושב שלא צריך ולא כדאי להוסיף UTM לקישור, אבל אני עדיין מעוניין לשמוע טענות למה כן.

---

על פי ניסוי פשוט ואלגנטי שעשה אצלנו ברנקו ריכטמן (http://www.seo-scientist.com/first-link-counted-rebunked.html) גוגל מתעלם מכל קישור נוסף היוצא מאותו הדף באתר אחד לאותו הדף באתר אחר. אבל מאחר ולא מדובר בחוקי טבע, יש לחזור על הניסוי כדי לאשר שהוא עדיין תקף. מכל מקום, אפשר להטיל ספק במומחיותם של מי שיעצו לך בעבר, ודיברו איתך על "חוזק" הקישור השני והשלישי בלי להתייחס לתוצאותיו של אותו ניסוי מפורסם.

Answer 2

הרצון למדוד כח של קישור מיותר לחלוטין ולא יספק לך דבר למעט מסקנות שגויות.
בכל מקרה לשאלתך.
לא הייתי ממהר להחליט שפרמטרים בקישור הופכי אותו למלאכותי, שכן ישנם פלטפורמות שיוצרות אותם אוטומטית, כמו FEEDBURNER.

בכל מקרה לדעתי כל דבר שהוא לא קישור ישיר משפיע על מעבר ה PR וכנל לגבי קנוניקל שיכול לפחות בהתחלה לחלק את ה PR בין הדף המקורי לדף הקנוניקלי, ולכן לדעתי ישנו שינוי כלשהו ב PR המועבר ליעד, אבל כמו שאמרתי זה הדבר האחרון שאותו יש צורך למדוד או לבחון