אני לא ראיתי שום תחקיר רציני של לאחר הפנדה שהראה שיש פגיעה בעמודים מקוריים, בהשפעת העמודים המשוכפלים.
כל הפנדה הזה, בשמותיו השונים, גרם לירידה במיקומים של עמודים מקוריים באתרים שהכילו תוכן משוכפל והסיבה לכך ברורה:
1. גוגל החמירו את פילטור העמודים שמכילים תוכן משוכפל.
2. לפני הפנדה באתר עם 100 עמודים היו 10 עמודים שפולטרו בגלל שכפול תוכן, אחרי הפנדה 50 עמודים פולטרו.
3. יש פגיעה באיכות הקישורים של העמודים המקוריים בגלל שעמודים רבים שקישרו אליהם מפולטרים כעת. יש דילול באיכות הקישורים מבחוץ, אם אלו מפנים לעמודים מפולטרים.
אבל, לא ראיתי שום מחקר שמראה שקיומם של עמודים עם תוכן משוכפל פוגע בעמודים עם תוכן מקורי. זה שבעבר (במקרים מסוימים) אותם עמודים, שמכילים תוכן משוכפל, תרמו לכלל עמודי האתר (משהו) ואחרי הפנדה כבר לא - ברור לי.
אשמח אם תוכל להפנות לתחקירים רלוונטיים.
תודה,
יולי