תראה znavo, קידום אתרים זה לא פחחות רכב ולא פילוסופיה אלא הנדסה (!). ככל שרמת השאלה יותר גבוהה ורמת התשובה יותר גבוהה, התשובה היא יותר נכונה ויותר "פרקטית", למרות שהיא מנוסחת במונחים יותר מופשטים, "פילוסופיים" כביכול.
אציג לך שאלה היפותטית במדור שאלות ותשובות, או בכל פורום אחר, שממחישה בקיצוניותה מדוע לשאלה שגויה אין תשובה נכונה, ומדוע הציפייה של מי ששואל שאלה שגויה לקבל מידי מומחה אמיתי תשובה פרקטית ("ת-א-כ-ל-ס בשטח, ובלי פילוסופיה בבקשה!") תתאכזב תמיד:
השואל אומר: "אני מתלבט איך לבחור בין רכישת קישור פוטר מאתר בעל 10,000 דפים, שלדף הבית שלו PR2, לבין קישור פוטר מאתר בעל 2,000 דפים שלדף הבית שלו PR3. אשמח לקבל את עזרתכם. תודה מראש."
ביוני שנת 2013, מי שהידע שלו לא השתפר, התפתח, סולקו ממנו תובנות ישנות שגויות, השתנה מן היסוד לאור שינויי האלגוריתם "פנדה" ו"פינגווין" וההרצות התכופות שלהם, ולאור ענישת אלפי אתרים בישראל ומיליונים בעולם וסילוקם מצמרת תוצאות החיפוש, יענה לשואל וימליץ לו לבחור באפשרות הראשונה או השניה. צפוי מאד שמשיב אחר ימליץ לו מיד אחר כך לבחור באפשרות ההפוכה. שניהם סיפקו לשואל המלצה "פרקטית" למהדרין, ת-א-כ-ל-ס שבת-א-כ-ל-ס, שתהיה ודאי לטעמו (ואני חושש מאד שגם לטעמך). אלא שאם הן הפוכות, השואל הנבון יבין מיד שלא יתכן לפעול על פי שתיהן, כי אחת מהן חייבת להיות שגויה!
אבל אם תשובה אחת מתוך השתיים שגויה, אפשר גם ששתי התשובות שגויות, וליישום כל אחת מהן יהיו תוצאות מזיקות, אם לא הרסניות. אפשר ששני המשיבים אינם מומחים אלא בורים מוחלטים, אם כי, לפני 10 שנים הידע של אחד מהם אולי עוד היה נכון. ואיך יבחין השואל מי בור ומי מומחה, במיוחד אם אינם מציגים נימוקים משכנעים שמסבירים מדוע לדעתם התשובה שלהם היא הנכונה והשניה שגויה.
לעומת זאת, מומחה אמיתי, שטרח ללמוד ולהתעדכן, ומעבר לכך, מודע היטב גם למה שהוא לא יכול לדעת, כי גוגל מסתיר את זה ממנו, יכול לבחור באחת משתי האפשרויות: להתעלם מהשאלה, ולהניח למי ששואל שאלות שגויות לקבל תשובות שגויות ושיהיה בריא או, לחילופין, לנסות להעלות את השאלה (ואם אפשר גם את השואל) ברמה אחת או בכמה רמות, אל רמת ההבנה של הדוקטרינה העדכנית של מקצוע קידום האתרים, שממנה השואל יוכל להבין (למרות שמדובר בהנדסה) מדוע השאלה שלו הייתה שגויה, ומה באמת יש לשאול כדי לקבל תשובה שהיא גם נכונה, גם מועילה וגם "פרקטית". יתר על כן, הטירחה הזו לא מכוונת רק לשואל המקורי, אלא לכלל ציבור קוראי התשובה, בימים הקרובים ובעתיד הרחוק.
אבל אז, שני המשיבים הראשונים עלולים להיעלב נורא, כפי שעשה פה גם ידידי המלומד, וגם השואל עלול למחות מאד על כך שנופצה לו האשליה שמציאות קידום האתרים נורא נורא פשוטה, ושדי בכמה תשובות לשאלות ובכמה "טיפים" כדי לעשות כסף קל באינטרנט. אכן לא נעים לשמוע שבשביל לעשות כסף באינטרנט צריך להפסיק לפנטז ולהתחיל לקרוע את הת-ח-ת!
