Question

התוכן מתעדכן לעיתים רחוקות מאד, כך שאין לי בעיה להעתיק העדכון גם לאתר השני בכל פעם, עם זה אין בעיה. אני רק רוצה לוודא שגוגל לא רואה את ה- canonical למטרה הזו בעין רעה, וכן תוהה מה יקרה עם בינג (פחות חשוב).
תודה!

Answer 1

המילה תוכן זהה דורשת הרחבה.

במקרה והתוכן ביניהם באותה השפה וזהה לחלוטין הייתי ממליץ להיעזר שלא להשתמש בתגיות קנוניקל.

וזה משום שבמספר מקרים בפורומים של גוגל נתקלתי בתשובות שבהם הובהר שתגיות קנוניקל אינם מומלצות לשימוש בין דומינים שונים בעיקר בשל חשש לספאם.

כמו כן על אף שבבינג נאמר שהכתובות נקראות תקין תוכל להבחין מהר מאוד שבינג עדין מציג שגיאות עבור כתובות כפולות שמשתמשות בתגיות קנוניקל.
אמליץ לך לעיין גם בפוסט בקישור שפה: http://goo.gl/q8ozS שדי מציג מצב שבו הפנית 301 מעבירה נתח גבוה יותר מהמקור ליעד.

Comments

תודה! קראתי את הפוסט שציינת, אבל הוא עוסק בהעברת value מהמקור ליעד, מה שלא מעניין אותי כלל שכן אתר המקור הוא חדש ללא שום הסטוריה, וגם אין לי עניין בהצלחת חיפושים עליו. אני מנסה לומר - במקרה שלי אין לי ערך להעביר, אני רק רוצה שמנועי חיפוש לא "ירעו" לי בגלל תוכן כפול. זה הכל.
מה שציינת בעניין "חשש לספאם" נשמע בהחלט מרתיע... כוונתך שמנועי חיפוש חושדים בספאם במקרה כזה, ואז?....

---

התשובה הזו מתבססת על המלצות שמגיעות מהפורומים של גוגל, אין לי הערכה לתגובה.
מן הסתם כנראה פגיעה בתנועה האורגנית של אתר היעד