◀ חדש! הצטרפו לקבוצה הסגורה שלנו בפייסבוק ושאלו את המומחים להצטרפות >>
קולות
0
690 צפיות

כדאיות קישור הדדי מאתר חזק יותר באותו תחום בדיוק

על ידי 230 צפיות
שלום חברים.
הייתי שמח לשמוע את דעתכם על קישור  הדדי מאתר חזק באותו תחום.
מה היתרונות מול חסרונות?
תודה מראש

2 Answers

קולות
0
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
על פי השינויים שגוג מחולל כעת בשיטת חישוב ציוני הרלוונטיות של דף אינטרנט, לקישור כזה יהיה ערך רק אם תזרום דרכו תנועת מבקרים משמעותית, ואם לאחר הביקור הם יאותתו לגוגל על רמת שביעות רצון גבוהה מהביקור, בהשוואה לביקוריהם בתוצאות החיפוש המתחרות.

קרא את הפוסט של בן אורן (http://www.askpavel.co.il/blog/competitive-seo-interview) ובעיקר את הדיון שלאחר סוף הפוסט.
קולות
0
על ידי <סגן משנה> 1.1k צפיות
לדעתי החלפת קישורים בדרך זו הופכת ותהפוך להיות חסרת ערך קידומי. מטרת גוגל הינה להציג לגולש תוצאות רלוונטיות לחיפוש אותו הם ביצעו. וקישור מוחלף לא מסמן לגוגל כי זוהי תוצאה רלוונטית. אמנם הכל בגוגל קורה לאט יותר בשוק הישראלי אבל לדעתי ירידה בערך קישורים (ללא תוכן) צפויה והרבה אתרים שחייבים את המיקומים שלהם רק לעבודת קישורים של שנים יעלמו מו הדף הראשון. האתרים שמיצרים וייצרו תוכן איכותי יהיו אלה שיהפכו למובילים. בקיצור לא לקישורים לא טבעיים וכן לתוכן רלוונטי וחיצוני לאתר.
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
גוגל לא יכול לדעת מה היתה הכוונה שבליבו של יוצר הקישור. הקריטריון ל"טבעיות" הקישור הוא, להערכתי, "טבעיות השימוש בו", משמע, שיעור השימוש בקישור ורמת שביעות רצון המשתמשים בקישור ממה שמצאו בדף שבקצה הקישור.
על ידי
גוגל לא יכולים לדעת את כוונת יוצר הקישור (עדיין בפיתוח)
אך לדעתי קישור במקום לא טבעי לא יזכה להקלקות וקישור אמיתי ונכון יזכה להתייחסות גולשים. אני מסכים שלא הכוונה תקבע אלא התוצאה.
על ידי <רב אלוף> 112k צפיות
ממה שאתה אומר מתחייב ששנינו מסכימים שאם המבקרים ירבו להשתמש בקישור שיוצא ממקום "שאיננו טבעי" בדף, וגם ישלחו לגוגל איתותים על שביעות רצונם, זה מה שיעלה את ציון הרלוונטיות של הדף המקושר.

להערכתי, יש לגוגל מזה זמן רב כלים מצויינים להבחין במבקרים מזוייפים, כלים שודאי פותחו לצורך מניעת זיופי הקלקות באדוורדס ואדסנס.
על ידי
אכן אנחנו מסכימים

4,354 שאלות

7,384 תשובות

9,949 תגובות

2,084 משתמשים

...