מסכים עם עמיתי ודיי בטוח שאין קשר בין היעלמות האתר לתשלום עבור הקידום הממומן. אמליץ לך להתחיל בלחפש

תשובה רשמית יותר ועדכנית תמצא בדפי העזרה של גוגל: ושם, אגב לא נראה שישנה התייחסות לחוויית ביקור או א

אפשר לעשות זאת להתאים אינדקס לבלוג, אבל אינני חושב שהבלוגים של בלוגר יספקו לך את הבמה המתאימה לאינדק

1.האמת שפה אני דיי חולק על דעתו של shooky. למרות שישנו סיכון, בהנחה שמדובר בקישורים בודדים מתוך פרופ

אוסיף ואגיד שמנוע החיפוש הוא סמנטי ומצליח לזהות הטיות, מילים נרדפות וביטויים דומים(גם כשמדובר בשפה ש

בשאלתך לא נראה שאתה מתייחס לאורח חיי התרומה. ברמה התאורטית(מבחינת גוגל) נראה שישנה התייחסות לקישורים

אין ממש דרך לשערך איך זה ימשיך מפה. ברוב הפעמים בהנחה שהתוכן באתר איכותי, ייחודי ובעל ערך האתר יתקדם

להלן 2 שאלות ו2 תשובות שיענו לך על השאלה. אשמח להרחיב במקרה הצורך(לא נראה שהרבה השתנה מאז...)

בגדול ברמת האלגוריתם נראה שגוגל עשו את מירב המאמצים בכדי לזהות הפניות מניפולטיביות מהסוג הזה. לכן אי

לרוב הם משתמשים בתגיות הכותרת והתיאור הבסיסיות. ומה שאתה מחפש זה ה open graph מידע נוסף תמצא פה:

ברמה התיאורטית כאשר תקשר לדף הזה מיותר דפים באתר ומדף הבית, אז הדף יקבל יותר PR ולכן אמור לקבל יתרון

זה בסדר שחודש לאחר פתיחת הבלוגים ויצירת הקישורים גוגל עדיין לא מציג אותם בכלי מנהל האתרים. לוקח לו ז

אוסיף לתשובתו של יוסי ואגיד שהעובדה שגוגל עבר על דפי האתר והוסיף אותם לאינדקס איננה אומרת שהוא ידרג

הקידום במקרה הזה הוא אזורי ודורש ממך לבחון באילו ערוצי תנועה תוכל להשתמש בכדי לשווק ולקדם את האתר בא

בגדול הקיצורי כתובות הללו מספקים למשתפים כתובת קצרה וידידותית עבור הרשתות החברתיות. כמו כן הם מספקים

אוסיף לתשובתו של אייתן ואגיד שמשום שנראה שמדובר במערכת פופולרית אמליץ לך לפנות למפתח האתר או למערכת

בגדול בעבר ערערתי לגבי הנזק שכפילות כתובות עם\בלי WWW ולא הייתי בטוח שהם בכלל יכולים לפגוע באתר. לאח

גוגל הוא מנוע חיפוש סמנטי ומבין נהדר הטיות ומילות מפתח דומות\נרדפות. איך הוא מתייחס אליהם איאפשר ממש

אני לא יודע איך יאכפו את החוק ואיך בסופו של דבר זה יצא לפועל אבל זה נראה דיי הגיוני ונראה שהחוק כבר

אין שום סיבה שהשעיית חשבון אדוורס תשפיע על הקידום האורגני. למרות זאת קח בחשבון שחלק מההנחיות של האו