משום שעמנואל הרחיב, אגיד שלמנועי החיפוש ישנו אלגוריתם שבוחן את איכות התוכן. במקרה שלך נכנסתי למתכון

ארצה לחלוק על דעתו של עמנואל הסרת קישורים לאחר מדידת תנועה יכול לגרום נזק, ולאוו דווקא יספק פתרון מו

במקרה ואתה מוכרח לאחסן את האתר בשרת שונה ולהשתמש בסאבדומיין, אין עם כך שום בעיה. אם המבנה הזה מומלץ

אם החלטת שהקישורים הללו יתרמו לגולשים, אין סיבה לחשוש

מעבר להשפעה על חווית המשתמש והעובדה שלפעמים קישור התמונה יכול לנווט את הגולש מחוץ לדף אינני יכול לחש

לאחר מעט מחקר מצאתי שאין ממש התייחסות לרוב השאלות ששאלת, כמו כן ראיתי ששאלת את אותה השאלה ולא זכית ל

מסכים עם עמנואל, במקרה וההפנייה נעשית בצורה תקינה וללא תקלות טכניות אין סיבה לחשוש, במקרה ואתה תעל

עמנואל לא ממש ברור אם אתה שואל שאלה או מעלה קישור לדיון שהתעניינת לשתף עמנו. בגדול במקרה ומדובר בשא

בגדול במקרה ואתר מכירות משנה או מסיר דפים בהתאם למלאי אין סיבה לחשוש מפגיעה, מדובר בתהליך טבעי שמנוע

היי מתן מדובר בספריה ישנה שלא נראה שעודכנה\נתמכה בערך משנת 2009(בערך ממתי שהפלש הפסיק להיות פופולרי)

1. תגיות האדר אמורות להשתלב בהיררכית הכותרות באתר, בחון את הכותרות בדפים ודרג אותם לפי חשיבותם, לאחר

1.קשה לדעת איך קישור נוסף ישפיע על האתר, הן מבחינה טכנית, והן מבחינת ההשפעה על המשתמש, אציע לך לשפר

במקרה ובעל אתר משווק את אתרו לפי הספר(ויצליח) אין שום סיבה שהמתחרה שלו יוכל להזיק לו. בעבר היו תהיו

היי שלומי, חשיבות ה TRUST לטעמי חשובה כיום יותר מתמיד. והסיבה לכך היא לאוו דווקא נסיוני האישי והמסק

במקרה והבלוגר מצטט תוכן הוא יכול להציג את המקור בתוך הציטוט(ישנו פתרון טכני לכך בשפת HTML) ולדעתי אי

היי אופיר ברוך הבא לאתר. האמת שאני דיי חולק על 2 התשובות שסופקו לך, אבל מבין את בחירת העונים. אתחי

היי נרקיס אמליץ לך לעיין בתשובה שפה: תמצא שם הרחבה, גם מעט טכנית לסיבה שבגינה התוצאות שונות

לא ממש אפשר לדעת מה מקור הפגיעה בתנועה, אינני חושב שתזכה לדבר למעט ניחושים של הגולשים. בכל מקרה משו

המושג תקינות האתר מעט כולל, אני נוטה לבחון אתרים עם XENU ו A1 Website Analyzer, שסורקים את האתר, ונו

אמליץ לשלוח מפה אתר מעודכנת בתום הפעולה, ולבצע סריקה ידנית בעזרת קרולר בכדי לוודא שלא נשארו דפים שבו